Дискуссия.
Топикстартер: — «В штате Иллинойс произошла трагедия. Восьмидесятилетняя Сидни Шелдон, двигаясь по автобану, задавила семью ежиков, переходивших дорогу. Местным отделением «зеленых» инициирован судебный процесс, и г-жа Шелдон приговорена к денежному штрафу, довольно крупному, т.к. ежики в штате Иллинойс находятся под особым покровительством местных властей.
Надо сказать, что это не первый случай в водительской карьере пожилой дамы: не так давно она сбила кошку в штате Вермонт» (с).
По материалам издания «Бумага.ру».
Кто что думает по этому поводу, господа?
Участник: +1!
ТС: — Вы кому плюсодинкнули? Бабушке, ежикам или суду?
Участник: — Вам.
ТС: — Ценю Ваше внимание, но мне интересно знать, что Вы думаете по данному факту?
Скептик: — ТС, а что Вы сами-то думаете по данному факту?
ТС: — Сначала я хочу выслушать собеседников, а потом уже…
Патриот: — Нет, ну вы посмотрите на этих пиндосов! У них ежики на дорогах гибнут, кошки, старухи безнаказанно шныряют на машинах, а они туда же, уму-разуму нас учить!
Либерал: — Ну почему безнаказанно? Вот же женщину приговорили к штрафу. А вот Вам другой пример: по сообщению все той же «Бумага.ру»: «На Кривоколенном шоссе кортеж министра кирпичной промышленности сбил бабушку. Семья потерпевшей ожидает суда. Все родственники бабушки, включая грудных младенцев, дали подписку о невыезде»(с)
Скептик: — Мда-с.
Патриот: — Что «мда-с»? Надо ждать решения суда, тогда и узнаем кто на кого кинулся, бабушка на кортеж или кортеж на бабушку, а пока все эти либерастические штучки оставьте продажным журналюгам! А тут есть явный факт: пиндосская бабка сбила беззащитных ежей, а потом бомбила Ирак!
Знаток: — Что-то здесь не так, господа. Мне кажется, что старуху-то звали Сара Шалом, а ежики были палестинские.
Либерал: — Это что за бред?
Знаток: — Бред, не бред, а в 1979г. тоже подобный случай произошел, а потом полицейские присмотрелись — ба-а! — а все участники трагедии — обрезанные!
Скептик: — И ежики?!
Знаток: — А Вы как думали? Только там не ежики были, а лемуры.
Все: — Охренеть!
Участник: — ППКС!
Патриот: — И эта фашистская мразь еще пытается доказать, что ее ПРО в Чехии нас же защищает! А сами лемуров давят, как тараканов! Кстати, эта Сара Шайтан, или как ее там, тараканов не давила?
Знаток: — А Вы как думаете? Уж наверное ежиками дело не обошлось!
Милитарист: — А тем временем, под шумок о ежиках и тараканах, НАТО расширяется на восток, что будем делать господа?
Либерал: — Да пусть их расширяются, Вам-то какое дело? У нас своих проблем хватает!
Патриот: — Вот-вот! Моя хата с краю! Это и есть позиция демшизы всяческой! Так и просрали страну в 91г.! Надо было тогда давить вас! Выгнать к чертовой матери в вашу Пиндосрань и Демозраиль — одной проблемой сейчас было бы меньше!
Либерал: — Так вы всех и выгнали! Кто тут остался-то?!
Патриот: — Не всех, видать, если Вы тут до сих пор сидите и воняете!
ТС: — Господа-господа! Давайте вернемся к предмету беседы и поумерим пыл!
Участник: — ИМХО!
Все: — Заткнись, идиот!
Милитарист: — Надо вооружить народ, тогда и НАТО побоится расширяться. У нас нет другого выхода, кроме как вложиться в инновационные технологии вооружений и создать короткоствол с ядерными микрозарядами. Тогда и хамства на дорогах поубавится.
Скептик: — Вы думаете? Но психов-то от этого меньше не станет.
Патриот: — Станет! Одна половина другую перестреляет. А мы перевешаем половину оставшихся: педиков, демшизу, журналистов, олигархов, Киркорова и мою бывшую учительницу математики — та еще тварь — либерастическая интеллигентка!
Либерал: — А кто останется? Вы?
Патриот: — А хоть бы и я! Я и такие, как я! По-крайней мере мы любим свою страну и свой изнасилованный Вами народ!
Либерал: — Кого конкретно Вы любите? Вы же почти всех перестрелять собираетесь!
Патриот: — Не перестрелять, а перевешать! На вас, предателей, нам ядерных микрозарядов жалко, веревка — в самый раз!
Милитарист: — А вот тут, уважаемый, я с Вами не соглашусь. Если сделать производство таких зарядов массовым, пустить на эти цели деньги стабфонда, то они будут весьма дешевы, не намного дороже вервия.
Знаток: — Я читал, что в Израиле давно уже налажен выпуск таких пуль в обход Женевской конвенции. Евреи, как всегда, всех перехитрили!
Патриот: — Да плевали они на конвенции! Это мы все подписываем, а потом выполняем скрупулезно, а нас все обмануть пытаются и объегорить!
Скептик: — Ну Вас если послушать, то мы прямо-таки идиоты и раззявы какие-то — ложку все мимо рта несем!
Патриот: — А что, не так?! Мы им всем газ почти бесплатно, войну для них выиграли, Европу освободили, а они нам НАТО свое под бок засунули!
Блондинка: — Господа, может быть я скажу глупость, но мне кажется, что у ежиков очень острые колючки, которые могли проткнуть бабушке колеса — что-то тут не сходится в этом происшествии.
Все: — Какие ежики???
Блондинка: — Ну те, которых машина задавила.
Все: — Что за сивый бред?! Идите, дорогуша, в свои кастрюльные ветки и обсудите с подругами, что на ужин мужу приготовить! Тут взрослый разговор!
ТС: — Так о чем это мы..? Тьфу, вот дура! Приперлась с ежами какими-то, всю дискуссию перепахала!
Либерал: — Да-да, давайте вернемся к предмету. Я считаю, господа, что наши проблемы кроются глубже, чем это представляется с первого взгляда. Быть может нарушения Конституции…
Милитарист: — Ну какая Конституция, толерантный Вы наш?! Кольцо врагов все сжимается, а Вы о правах человека будете талдычить, когда Вас к стенке поставят!
Патриот: — Да давно пора! Поставить к стенке, и дело с концом!
Скептик: — Ну не знаю…Мне кажется, что это только усилит озлобление и взаимную нетерпимость.
Участник: — Гы! Гы-гы!
Либерал: — Да что Вы! Разве ОНИ слышали о таких вещах, как терпимость, права человека?!
Патриот: — Какие права?! По-вашему педики, шизики и правозащитники — это люди?! Откуда у них могут быть права?!
Милитарист: — Я считаю, что всех нужно призвать в армию: почистят плац бутылочным стеклышком, разговоров-то о правах поубавится. Будут целыми днями думать, где б жратвы достать.
Либерал: — Вот-вот! Довели армию до того, что солдаты впроголодь существуют, а туда же — Америка плохая! Америка вам армию развалила что ли?!
Знаток: — А вот в Израиле все в армии служат, даже бабы. Я читал, что они даже дома спят с автоматами.
Скептик: — А Вы не слишком много читаете, уважаемый?
Участник: +1!
Все: — Пошел на хер!
Патриот: — А Вы думаете, что не Америка ее развалила?! Они еще в 45г. начали внедрять своих людей в наши ряды, а потом поставили нас на колени! Только теперь мы немного очухались, поняли, что стоим на коленях, и начали вставать.
Скептик: — А я и не приседал.
Милитарист: — Все приседали. Только кто-то понял вовремя, а кто-то до сих пор думает, что все это шуточки! А шуточки закончились. Нам нужны адекватные меры, чтобы сузить НАТО опять на запад. Генштаб, я слышал, разработал план по созданию передвижной ПРО наших вооруженных сил: РЛС устанавливаются на плоты, буксируются в нейтральные воды к берегам США и там несут дежурство.
Патриот: — Правильно! Вот так и надо возрождать Россию! На плотах в нейтральных водах! Как говаривал классик: «Отсель грозить мы будем шведу!»
Скептик: — Откель отсель?! Из Тихого океана?
Патриот: — Ну это я фигурально…
Знаток: — А я слышал из достоверных источников, что израильская армия уже давно практикует такие плавучие ПРО у берегов Палестины.
Скептик: — У Палестины нет берегов.
Знаток: — Это Вам израильтяне сказали? Они еще и не такого порасскажут!
Скептик: — Это мне глобус сказал.
Знаток: — Интересная какая фамилия…
Либерал: — Господа-господа, эдак мы далеко зайдем! Не надо уводить в сторону, я прошу вас!
Патриот: — А вы разве еще что-то умеете?! Только и знаете, что уводите в сторону! В 1917г. увели, в 53-ем, в 85-ом, в 91-ом…
Либерал: — Пить меньше надо, тогда и вихлять не будете!
Патриот: — Да для вас народ всегда был пьющим быдлом!
Знаток: — Я читал, что у евреев есть план, касающийся…
Все: — Прекрати читать!!!
Милитарист: — Если бы тогда в 91-ом народу дали вооружиться, то не было бы нынешних проблем, а дядя Сэм сидел бы в своем Вашингтоне и не дергался, т.к. знал бы, что мы тут все вооружены!
Скептик: — Так он, вроде, и сидит там, ждет, наверное, пока мы сами друг друга перестреляем…
Патриот: — Все-не все, а кое-кого точно нужно перестрелять! Перевешать, снять шкуру живьем, посадить на кол! Только так и прививается любовь к Родине! А кому не нравится, пусть валит к своим хозяевам и там шакалит!
Либерал: — Да Вы даже говорить-то по-человечески не умеете!
Патриот: — А как с Вами говорить прикажете?! Вы же ненавидите свой народ! Мы вас вырастили, выкормили, дали образование, а вы теперь нам нож в спину готовы воткнуть!
Скептик: — Ну это Вы перегибаете явно…
Милитарист: — Конечно! У армии лишний кусок забирали, чтобы накормить и образовать этих…, а они теперь на Запад кивают! Всех в ружье и на границу! Пусть портянки мотать учатся! Помотаешь недельку-другую, дурь-то из башки и повыветрится! Целыми днями будут думать, как бы поспать минутку лишнюю.
Либерал: — Вот-вот! Вся армия у вас только и думает, как бы поспать и пожрать! И портянки мотает целыми днями — защитнички!
Патриот: — А ты на армию-то не тяни, козел! Эта армия в портянках до Берлина дошла и тебя, козла, освободила!
Скептик: — Так она уже лет шестьдесят, как назад вернулась, может пора ей носки выдать и накормить?
Участник: — ЕМНИП бу-га-га!
Все: — ептить!
Милитарист: — Разбомбить!
Либерал: — Быдло!
Патриот: — Выгнать, а потом догнать и расстрелять!
Скептик: — Как догнать, стоя на коленях?!
Знаток: — А Израиль догоняет и бомбит!
Участник: — Жжжошь!
ТС: — Мне важно каждое ваше мнение!
Модератор: — Участники №№ 2, 4, 6, 8, 10, 12… отдыхают неделю, участники №№ 1, 3, 5, 7, 9… имеют предупреждение.
Жены — Милитаристу, Патриоту, Знатоку, Скептику, Либералу: — Боря, Вася, Иван, Сергей, Вова, иди ужинать, я второй раз разогревать не буду! И вынеси мусор — уже два часа у дверей стоит, а не то я тебе этот компьютер на голову надену, богом клянусь!
Боря, Вася, Иван, Сергей, Вова: — Иду, дорогая, уже бегу…
Ну да — все политфорумы похожи друг на друга, а «Милитарист, Патриот, Знаток, Скептик, Либерал,Боря, Вася, Иван, Сергей, Вова несчастние по своему))))
Руслан, у меня сильное подозрение, что скоро, очень скоро мир увидит сборник (мммммм… ну не знаю чего :- ) твоих шедевров. Чесслово
мошный диалог
Русланчик, для торгаша неприлично хорошо пишешь.
Посмеялась от души, спасибо!
[quote comment="812"]:-D
Ну да — все политфорумы похожи друг на друга, а «Милитарист, Патриот, Знаток, Скептик, Либерал,Боря, Вася, Иван, Сергей, Вова несчастние по своему))))[/quote]
Тамрико, это не форумы, это люди) Они не несчастливы, а наоборот — счастливы, потому что нашли друг друга. Они нужны друг другу, они жить не могут друг без друга, но почему-то этого не понимают)
[quote comment="819"]Русланчик, для торгаша неприлично хорошо пишешь.
[/quote]
Посмеялась от души, спасибо!
Спасибо, Лар) Мне часто кажется, что для торгаша я неприлично плохо торгую)) Такая, знаешь, компенсация)
[quote comment="822"][quote comment="819"]Русланчик, для торгаша неприлично хорошо пишешь.
[/quote]
Посмеялась от души, спасибо!
Спасибо, Лар) Мне часто кажется, что для торгаша я неприлично плохо торгую)) Такая, знаешь, компенсация)[/quote]
Руслан красавчег.))
[quote comment="822"]
Спасибо, Лар) Мне часто кажется, что для торгаша я неприлично плохо торгую)) Такая, знаешь, компенсация)[/quote]
Да, уметь торговать это талант! Мне не дано вообще. Если я что-то покупаю себе, например, за сто долларов и мне не подходит, то радуюсь, если получается пристроить хотя бы за пятьдесят. Поэтому, покупая что-то, я всегда заранее знаю, кому это отдам безвозмедно, если вдруг разонравится
[quote comment="826"]Руслан красавчег.))[/quote]
Белл, ну что ты все «красачвег», да «красавчег»….
Возьми да и намекни : «Русланчик, я тебя люблю!»
[quote comment="829"]:D У меня возникла интересная мысль, а в друг найдется Руслан2 , который придирчиво будет изучать все что пишет Рус и в его стиле жестко критиковать?
[/quote]
Не родился еще… А потом нужно раз надцать подумать, прежде чем решиться. Как это в тексте О Форуме? «Главное наше оружие – слово, мы завалим кучей букв любого спорщика, создав ему невыносимые условия в нашем клубе».
[quote comment="828"][quote comment="826"]Руслан красавчег.))[/quote]
[/quote]
Белл, ну что ты все «красачвег», да «красавчег»….
Возьми да и намекни : «Русланчик, я тебя люблю!»
)))))))))))))от меня любви ждать еще дольше чем манны небесной, судя по всему.)))))
[quote comment="832"]
Не родился еще… А потом нужно раз надцать подумать, прежде чем решиться. Как это в тексте О Форуме? «Главное наше оружие – слово, мы завалим кучей букв любого спорщика, создав ему невыносимые условия в нашем клубе».[/quote]
ой я тоже читал это! мошно тама усе! шаг влево, шаг в право и все
[quote comment="834"][quote comment="828"][quote comment="826"]Руслан красавчег.))[/quote]
[/quote]
Белл, ну что ты все «красачвег», да «красавчег»….
Возьми да и намекни : «Русланчик, я тебя люблю!»
)))))))))))))от меня любви ждать еще дольше чем манны небесной, судя по всему.)))))[/quote]
По всему судить не могу, но, судя по гороскопу, это ложь. Главное занятие Весов — любовь.
[quote comment="829"]:D У меня возникла интересная мысль, а в друг найдется Руслан2 , который придирчиво будет изучать все что пишет Рус и в его стиле жестко критиковать?
[/quote]
Если у него есть чувство юмора, то могло бы получиться классное стебалово, порадовавшее и участников, и зрителей, если ЧЮ нет, то у критика нет ни малейшего шанса)
Я тщу себя надеждой, что все-таки хоть немного приношу радость и смех, а за улыбку прощается многое: и стилистические огрехи, и грамматика, и не слишком глубокие знания в каком-то предмете.
Если воспринимать наше виртуальное общение, как некую игру (каковой она по сути и является), то игрок с чувством юмора всегда будет ярче, понятней, выпуклей, и симпатии возможных зрителей-судей заведомо будут на его стороне. Попробуйте вызвать у человека улыбку. А насмешить? А попробуйте сделать это три-пять раз подряд? Трудно?)) А я пытаюсь веселить друзей уже два с лишним года и надеюсь, что время от времени это получается)
А передразнить пересмешника невозможно: пародия на пародию — это масло масляное, и она никогда не бывает смешной — таков закон жанра. Пересмешника можно только убить)
[quote comment="832"]
Не родился еще… А потом нужно раз надцать подумать, прежде чем решиться. Как это в тексте О Форуме? «Главное наше оружие – слово, мы завалим кучей букв любого спорщика, создав ему невыносимые условия в нашем клубе».[/quote]
О! Я тоже недавно перечитывал эту жуть! Слушайте, ребята, может нам заменить эту снобистскую фигню, написанную во время приступа мизантропии, на что-нибудь более человеколюбивое, как думаете? Ну типа «уси-пуси, добро пожаловать к нам, травоядные», а потом по горлу ножичком — чик — и в море))
[quote comment="838"][quote comment="832"]
Не родился еще… А потом нужно раз надцать подумать, прежде чем решиться. Как это в тексте О Форуме? «Главное наше оружие – слово, мы завалим кучей букв любого спорщика, создав ему невыносимые условия в нашем клубе».[/quote]
О! Я тоже недавно перечитывал эту жуть! Слушайте, ребята, может нам заменить эту снобистскую фигню, написанную во время приступа мизантропии, на что-нибудь более человеколюбивое, как думаете? Ну типа «уси-пуси, добро пожаловать к нам, травоядные», а потом по горлу ножичком — чик — и в море))[/quote]
Русланчик, «чик — и в море» — это яркое проявление человеколюбия! Просто лекарство от мизантропии. Ставь на голосование. Я — за!
[quote comment="838"]Слушайте, ребята, может нам заменить эту снобистскую фигню, написанную во время приступа мизантропии, на что-нибудь более человеколюбивое, как думаете? Ну типа «уси-пуси, добро пожаловать к нам, травоядные», а потом по горлу ножичком — чик — и в море))[/quote]
отличная идея! мало того, предлагаю разделить по темам: «О клубе», «Правила» и еще что-нибудь
просто уж слишком много текста для человека, который не готов к этому
Просто удивительно, как один и тот же текст по разному читается в разных обстоятельствах… вчера на работе, прочитав дискуссию буквально по диагонали из-за недостатка времени, я ваще не поняла, а над чем собственно все ржут? Что явственно свидетельствует о том, что работа сильно притупляет чувство юмора… не удовлетворившись достигнутым результатом, я распечатала дискуссию и стала перечитывать в метро. И ТУТ ДО МЕНЯ ДОШЛО… точнее нашло… пришлось прерваться буквально не дойдя до середины… потому что ржать в голос было совсем неудобно, а сдерживание порывов так искажало мимику моего лица, что окружающие стали меня явно сторониться… )))))))))))))))))))) короче, дочитывала дома за ужином… а потом перечитывала утром, за завтраком)))))))))))))))и много смеялась))))))))))))))))
[quote comment="844"][quote comment="838"]Слушайте, ребята, может нам заменить эту снобистскую фигню, написанную во время приступа мизантропии, на что-нибудь более человеколюбивое, как думаете? Ну типа «уси-пуси, добро пожаловать к нам, травоядные», а потом по горлу ножичком — чик — и в море))[/quote]
отличная идея! мало того, предлагаю разделить по темам: «О клубе», «Правила» и еще что-нибудь
просто уж слишком много текста для человека, который не готов к этому
[/quote]
Ваще-то мне, как известно, реально начхать на кого-то, кто к чему-то там не готов, ибо никого и нигде я ждать не люблю и не собираюсь) Но все же пойду и напишу что-нибудь максимально человеколюбивое и лапидарное. Дайте мне пол-часика..
Вот. Написал.
Люди-и добры-я! Извините, что мы к вам обращаемся! Мы знаем, што уже давно вам настое.енили, но нам больше не к кому пойтить! Сами мы не только не местныя, но нас тута вапще нету, патамушта у нас нету денег, штобы приехать к вам и парить вам мозги в иликтричках!
Слава богу нашлися другие добрыя люди, которые подсказали, што можно вапще никуда не ездить, а писать в энтырнете, и мы теперь здеся пишем. Ище нам сказали, што в энтырнете нужно мадырировать, но мы не знаем как это делать, патамушта мы вапще ничего не знаем, а здеся очень много кнопочек.
Люди добрыя, прихадите к нам пажалуста! Володейте нами! Глумитеся и издевайтися над нами, патаму шта мы ушлепки облезлыя, но очень хочим стать гламурными хакерами и настоящей илитой. Поэтому мы зделали наш илитный клуб для илиты.
А ище научите нас рускаму изыку патамушта мы не только не местныя, но мы еще и не руские!
)))))))))))))
так и я шо ли теперича илита???)))))))))))))
Ребята, гляньте в разделе «О сайте». Так пойдет?
[quote comment="862"])))))))))))))
так и я шо ли теперича илита???)))))))))))))[/quote]
Почему теперича? Ты всегда была гламурной илитой!)))
Гламурна илита… звучит-то как… завораживающе…
[quote comment="863"]Ребята, гляньте в разделе «О сайте». Так пойдет?[/quote]
круто
мне очень нравится!
И мне нравится… хотя я даже не смотрела… заранее знаю… патамушта мне всё нравится, что Рус делает
ладно, пойду взгляну, что б ещё раз убедиться в том, что он талантливый и замечательный
[quote comment="863"]Ребята, гляньте в разделе «О сайте». Так пойдет?[/quote]
Конечно, пойдет! Я бы даже сказала-отлично!!!
Симпоттично…))))
Узнала себя в персонаже «Все» )))
А ёжиков жалко.
Заявляю официально: при написании поста ни один ежик не пострадал!))
Сейчас я бы диалоги в этой «пиеске» слегка переделал, добавил парочку действующих лиц, еще более утрировал уже существующих, но в общем сходство все равно осталось и останется навсегда)
Меня всегда занимал вопрос — как при осознании своей вторичности, второсортности, неоригинальности поведет себя человек? Изменится? Попытается чему-то новому научиться? Встать на другую точку зрения? Поискать компромисс? Нет, нет и еще раз нет! Можно помещать в любую систему координат и задавать любые переменные — 90% пипла ведут себя, как константы) Оригинальных и непредсказуемых можно подсчитать по пальцам, не снимая ботинок.
А вот вам и причина распада форумов, блогерский сообществ и прочей хрени — ВСЕГДА и отовсюду в первую очередь массово сваливают те самые оригиналы, самые беспокойные и подвижные. Вовсе не потому, что «их тут не понимают» или администрация чудовищна, а они — агнцы божьи, нет, просто на подсознательном уровне наступает дискомфорт от вторичности происходящего. Даже если темы разговоров невероятно интересны, а собеседники умны, все равно чувство «дежа вю» неизменно возникает. Тот же, кто не замечает, что играет предложенную «роль» или равнодушнен к данному обстоятельству, вполне способен функционировать сутками, неделями и годами напролет.
Вы считаете, что человек в состоянии осознать свою вторичность? Вот так вот встанет перед зеркалом, посмотрит на себя и скажет: блин, какой-то ты братец второсортный и неоригинальный? )) Это Вы считаете, что человек ведёт себя как константа, а на самом деле он объясняет это так: «у меня есть принципы и убеждения и я не считаю возможным их скрывать». Это реальный ответ на мой вопрос «почему ты всегда говоришь одно и то же в любом разговоре?»
Не знаю. Некоторые форумы распадаются, некоторые живут с новыми людьми. Я уже говорила, что меня несколько смущает то, что всё написанное в сети остаётся. Хочется знаете, как писал Кастаньеда «стереть личную историю». Но выкидывать свои писания из форума, который просто от усталости покидаешь, это уж какой-то слишком демонстративный жест. Поэтому что ж, пусть будет))
))))) Я Вас клятвенно заверяю, осознание вторичности — всего лишь вопрос наличия чувства юмора и какой-никакой самоиронии. Обратите внимание, те самые «люди с принципами» отличаются не только самоповторами, но зверской серьезностью, громогласностью и вездесущестью. Разве с принципами носятся, как с писаной торбой? Любовь к женщине/Родине требует громогласности?)) Нет, это вещи сугубо интимные. В этих людях вопят не принципы, а собственная посредственность, т.к. если ты не можешь сказать что-то новое или по-новому, то тебе только и остается, что орать банальности, но погромче, чтобы твой вопль стал заметней в хоре тебе подобных. Хотя все это вопрос вкуса, тут я спорить не буду).
Да, форумы живут с новыми людьми, но обратите внимание, если механизм отрицательной селекции хоть раз был запущен, то дальше он работает без сбоев и подзаводится самостоятельно, форумы больше не подымаются. Это относится не только к виртуальным сообществам, в оффлайне все точно так же.
Ну, если человек с чувством юмора и самоиронией, это уже неплохо. Даже это редкость. А тем более оригинальность и самобытность — это вообще редкое чудо))
Можно просто автор-название 
Про отрицательную селекцию я просто Вам поверю. У меня опыт в этом нулевой. В «реале» (как сейчас модно говорить) я человек необщительный, своей компании как таковой нет, друзей раз два и обчёлся, одни и те же уже двадцать, даже больше, лет. А в виртуале у меня опыт маленький совсем.
А Вы положительные рецензии тоже пишете, ну про те книги, которые Вам понравились? (тонкий намёк)
Птица, я не знаю, как у Вас, но у меня процентов восемьдесят того, что послушал/посмотрел/прочитал — мусор. Я думаю, что иначе и быть не может, потому что талантливость и тем более гениальность — это большая редкость. Ну и потом, я же говорил Вам, что из того, что я понаписал за пару с лишним лет, сохранилась здесь небольшая часть, в процессе реорганизации многое утратилось.
Помнится, я Томаса Вульфа очень расхваливал) Мне понравился «Учебник рисования» Кантора, но его же «Вечер с бабуином» стоит полупрочитанный; Пелевин очень и очень, несмотря на мою прошлую «разгромную» рецензию — это такая моя фига в кармане была)); Латынина прекрасна, хоть я давно уже и не поклонник такого жанра; Улицкая; «ЖД» Быкова мне понравился; Гаррос с Евдокимовым: их киносценарий «Чучхе» — это бомба, т.б. для 2004 года, когда только что закрыли Ходорковского, да и сам факт спора с Учителями-Стругацкими — это знаете ли… как минимум отважно; Захар Прилепин; эссе Льва Данилкина прекрасны, хотя его же книга «Человек с яйцом» мне не понравилась, я считаю, что она получилась бессмысленной; эссе Рубинштейна просто невероятны…- это все из тех рецензий, что были на старом сайте. И потом, я ценю книгу не за то, что она великолепно написана, а за то, что у меня в ответ появляются собственные мысли — злые ли, добрые ли — неважно, поэтому в конце рецензий я всегда благодарю писателя за то, что заставил меня о чем-то подумать. А вообще-то я не хотел писать в «открытом» режиме, это Славка настоял, чтобы посты были видны незарегистрированным пользователям)
[quote comment="1567"]
Про отрицательную селекцию я просто Вам поверю.[/quote]
Никогда не верьте на слово, особенно мне)
Года три назад разваливался очень популярный ресурс «19 Мая.ру» — кажется, так он назывался. История была громкая, и даже попала в оффлайновую прессу. Группа самых активных товарищей, готовых от бубнежа в вирте перейти к каким-то реальным действиям: автомаршам, выражениям протеста (в рамках закона, разумеется), правовой поддержке водителей, попавших в беду и т.п., откололась от основной массы. Их закрытая переписка была опубликована одной бабой-ренегаткой и стала тем самым детонатором. Ничего страшного в той переписке не было, но стадо было названо стадом, и стаду это не понравилось. Раскол, шумный уход. Надо ли говорить, что с тех пор стадо законсервировалось в прежнем качестве и даже количестве, но так и осталось со своим кухонным базаром на форуме, а активные и непохожие там больше не появлялись, а если появлялись, то быстро исчезали: стадо больше не терпело таких. У Вас же ресурс, связанный с авто, неужели не слышали про это?
История не уникальная и повторяется практически в любом месте, где собирается больше 50 человек, повторяющих мантры про свою «состоявшесть, взрослость и серьезность» — это к разговору об упоминавшихся принципах. Только истинный лузер пытается убедить других, а главное — себя, в том, что они у него есть. Всегда найдется кто-то, кто попросит подтвердить слова делом, а с делами у лузера все уже не так хорошо обстоит)
[quote comment="1574"]У Вас же ресурс, связанный с авто, неужели не слышали про это?…[/quote]
Ну не то чтобы он у меня, скорее я у него. Я слышала про 19Мая.ру, но про раскол не знала.
По-моему мы про принципиальных людей одинаково понимаем, только формулируем по-разному. У меня к этому эмоциональное отношение, которое если откровенно, то формулируется просто: вот достали…)) «Я фуфло, а он — Белинский, весь неистовый такой.» ))
Ну да, об убеждениях не кричат на каждом перекрёстке, тем более, что действительно важных вещей очень немного. А то по поводу любой ерунды принцип…
[quote comment="1572"]Птица, я не знаю, как у Вас, но у меня процентов восемьдесят того, что послушал/посмотрел/прочитал — мусор…[/quote]Спасибо, довольно много нового. Гарроса с Евдокимовым только «Серую слизь» читала, Томас Вулф — да, Пелевина передозировка была некоторое время назад, пока я от него отдыхаю. Улицкую ценю, но не цепляет. В-общем спасибо. Вы извините, я всех новых знакомых мучаю, чего бы почитать
Алексей Иванов — обязательно, если еще не читали, Рубанов — писатель-мачо, единственный, пожалуй на нашем небосклоне (Прилепина я уже упоминал), попробуйте Слаповского (хотя на мой взгляд несколько перехвален), у Кабакова было что-то новое, просто я тоже переел его бесконечной грусти старческой, Липскеров тоже вышел недавно, но уже не мое это. А из старенького «Бессильные мира сего» — это, возможно, последняя книга Б.Н. Стругацкого, он заявил, что больше без брата писать не будет. На мой взгляд, этот роман — вершина всего того, что они написали вдвоем. Много написано разного, всего не упомнишь)
Спасибо за совет про Алексея Иванова. В книжном не нашла ничего, но скачала аудиокнижку «Золото бунта», слушаю в машине. Просто здОрово. Но откуда он все эти слова всякие знает? И столько всяких тонкостей про всё, и про староверов и про сплав и про Пугачёвщину.
[quote comment="1724"]Спасибо за совет про Алексея Иванова. В книжном не нашла ничего, но скачала аудиокнижку «Золото бунта», слушаю в машине. Просто здОрово. Но откуда он все эти слова всякие знает? И столько всяких тонкостей про всё, и про староверов и про сплав и про Пугачёвщину.[/quote]
Он очень серьезно занимался краеведением со своими учениками, водил экскурсии, они даже создали небольшой музей в Перми. Не знаю, жив ли сейчас тот музей. По образованию Иванов — учитель истории, если мне не изменяет память. В интервью он рассказывал, что исползал окрестности Перми на животе и знает каждый камушек) В Москву переезжать не собирается, хотя его упорно и давно зовут. Матерый человечище!