Прежде всего должен сказать, что я – убежденный коммунист. Только не надо навешивать ярлыки и вспоминать осуждение «коммунистического режима» всеми «цивилизованными странами». Во-первых, то, что мы имели, был все-таки не хрестоматийный коммунизм, а корявый социализм. (Вполне возможно, что если бы гос-во не отменило частную собственность, а распределяло блага посредством манипуляций с налогами, то мы пришли бы к какой-то шведской модели, где есть король, между прочим))). Во-вторых, человечество ничего так и не придумало красивей идеи построения Царствия Небесного на земле. Как точка стремления, коммунизм — вполне себе ничего утопия. Разумеется, что отрывать попутно головы несогласным с таким стремлением, я не хочу и другим не дал бы по возможности.

Я не идиот и понимаю, что такие вещи недостижимы, т.к. Настоящий Коммунизм предусматривает совершенно немыслимый уровень ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ вида хомо сапиенс, отношение к труду, как к процессу творчества и внутренней потребности, гуманности – как инстинкту и т.д. Но мечта о таком устройстве общества всегда была и будет прибежищем романтиков, идеалистов, фантастов и блаженных всех мастей. Поэтому не надо отождествлять коммунизм с партийными чистками, бровями Брежнева и библейской печалью Зюганова. Просто человечьи родоплеменные игрища происходят с элементами узурпации понятий.

Теперь вернемся к Лимонову, НБП и прочим действующим лицам.

Ты говоришь, Сережа, что никакая новая власть сейчас улучшения не принесет, да и вообще какие-то апокалиптические картины рисуешь. Ты правда считаешь возможными какие-то революции? Да даже события 91-93гг. не поменяли по существу власть, а просто перераспределили ее между новыми группировками! Люди-то те же!

И потом (да простит меня Эдуард Вениаминович), Лимонов просто-напросто стар для каких-то решительных действий. Сколько ему? 60 с хорошим хвостиком? В это время сознание перенастраивается на покой, комфорт и борьбу с колорадскими жуками и грядущим ревматизмом. Все, его поезд ушел. Революции делаются молодыми.

Теперь посмотрим, а в чьи, собственно, руки попадет «воздвигнутое нами здание» ((с) «Курьер» К.Шахназаров) а попадет оно в руки демонических, жутких, экстремистски-невероятных нацболов, допустим. Бу! Эти фашитские фашисты – 16-20-летние девочки и мальчики – казни, блин, египетские!
Чтобы не заниматься лирикой и не быть совсем голословным, я почитал материалы: заглянул на нацистские сайты, интервью с лидерами молодежных движений, посетил сайт НБП, ЖЖ и пр. Получается следующая картина. «Настоящие» наци обвиняют нацболов в либерализме, а кроме того ржут над фамилиями партийцев организации якобы прорусского толка: Абельман, Абель, Оснач, Ганган, Валеев, Линд, Садыков и др. Либералы требуют от них же признать себя партией демократической, свои лозунги — либеральными и отречься от старых типа «Сталин, Берия и все такое». Интересно, не правда ли? Кроме того Илья Яшин (молодежное «Яблоко») говорит, что читал политическую и экономическую программу партии – она вполне ничего себе, и с ними можно было бы иметь дело в парламенте Новой Другой Свободной России. Но никакой партии, как мы знаем, теперь нет.

Вообще все это движение напоминает скорее балаган и игру в «казаки-разбойники» больше, чем действительно политическую силу. Пока напоминает, но явно происходит эволюция, даже в последних интервью Лимонова. В чем их экстремизм? Те же наци называют их «помидорно-майонезной» партией. И действительно, если повспоминать, то их акции больше похожи на флэш-мобы, а не на экстремизм. Неужели никому не хотелось в надменно-державную морду творца-чиновника Михалкова запустить помидором? А в двуличного Починка майонезом? Никому не хотелось закричать «ОТДАЙТЕ ВЫ ЭТИМ СТАРИКАМ ИХ ЧЕРТОВЫ ЛЬГОТЫ, ПУСТЬ СПОКОЙНО ДОЖИВУТ!», а потом перекрыть к едрене фене дороги, если льготы не вернут? Если не хотелось – значит уже возраст не тот. Свойство молодых – желание уничтожить все несправедливости разом, помочь всем, разрушить все до основания, а затем… «Счастье – для всех. Даром. И пусть никто не уйдет обиженным.» Помнишь, Серый? Вот так думают и должны думать ХОРОШИЕ молодые люди. Романтики, идеалисты, коммунисты, если хочешь))

Пока все эти мальчики и девочки играют в свою революцию и конспирацию, я надеюсь, что они вооружены правильным императивом, дрейфуют в нужную сторону, и быть может, из них вырастет что-то путное. По-крайней мере они уже (или еще?) не равнодушны и не пассивны, как мы.

А что у нас на противоположном фланге? А на противоположном у нас г-н Якименко (или ЯкЕменко, не знаю), который дает своим рекрутам примерно следующую установку: «Организация. Власть. Сила. Прагматизм. Президент. Россия. Кругом враги. Кругом фашисты. Мы. И только мы. Будем править здесь. Нелюди не пройдут» ну и прочее в том же духе. Есть и более конкретные цитаты, но мне не хочется прилагать руку хоть к какому-то PR этого господина.

И получается, что с одной стороны у нас романтики-революционеры с кашей в голове, а с другой – вот эти киборги, которые растят себе на смену таких же роботов с заложенной программой. Лично я испытываю стойкую неприязнь к «прагматичным» мальчикам и девочкам, пусть уж лучше Че Гевару любят в этом возрасте. Придет еще время для их расчетливости.

Старая гвардия – все эти явлинские, немцовы, чубайсы, гайдары, лимоновы – потихоньку сходят со сцены – это неизбежный физический процесс. Они свой шанс упустили, не смогли, не захотели, не договорились – скоро это будет уже не важно. А молодежь учится договариваться, она ХОЧЕТ договариваться, она хочет изменить мир в лучшую сторону – вот это и есть революция. Надеюсь, что будущее за такими «экстремистами», а не за теми, кто придерживается «генеральной линии» и собирается «стать преемником в две тысячи-дцатом году».
Вот такой тебе мой ответ, Серега))