Конкурс на самый мятый червонец.

Наталья Ключарёва. «Деревня дураков».

Почему я решила рассказать вам про эту повесть? Исключительно потому, что это первая прочитанная мной книга про жизнь сегодняшней русской деревни, которая умудряется одновременно быть и жизненно страшной и при этом не содержать ни капли цинизма в отношении автора к происходящему.

У «Деревни дураков» два места действия: деревня, в которую приезжает в поисках смысла жизни главный герой — интеллигентный мальчик, аспирант-историк и соседнее поселение, организованное волонтёрами из Европы для умственно отсталых и инвалидов.

В повести удивительно много героев и событий, которые тем не менее не превращаются в беспорядочное мельтешение, а удивительно гармонично ложатся в общую картину жизни и надо сказать прямо: картина эта крайне уныла. То есть в ней есть светлые пятна, но это или совсем старики, или приезжие, или «дураки». Из «коренных» живыми остаются только дети, которые к пятнадцать годам или превращаются в точно таких же взрослых или так или иначе не выдерживают всей бессмысленности и безнадёжности такой жизни.

Так и осталось неясным до конца, какая же деревня из двух на самом деле «деревня дураков», если люди живут как дураки. И только дураки живут как люди.


44 комментария к “Конкурс на самый мятый червонец.”

  1. А вот посмотрим! Данилкин неоднократно сетовал, что не нашлось пока писателя, который если не талантливо, то хотя бы внятно описал эту смесь убожества, апломба, величия абсурда и пофигизма, которая и является суть русской деревней. Всякие такие картинки типа тетки идущей от колодца с ведром воды и болтающей по мобильнику.
    Галь, а надо в бумажном виде искать или ссылку дашь?

  2. Да, ты пожалуйста посмотри и потом расскажешь. Я книжку взяла дома на тумбочке, Света половину денег, которые я ей оставила на жизнь когда отдыхать уезжала, потратила на книги. Сейчас попробовала найти ссылку, но похоже её просто ещё нет. Зато я выяснила, что «Наталья Ключарёва — автор нашумевших романов «Россия: общий вагон» и «SOS».

    В общем нашла ссылку только на «общий вагон». Вот она: РОССИЯ, ОБЩИЙ ВАГОН — http://www.gramotey.com/books/1269037268.htm

    Аннотация тоже… заманчивая))

    «…попытка нарисовать панораму России середины нулевых годов, России «снизу»; единственный, кажется, роман, в котором зафиксирован всплеск народного гнева, связанный с зурабовским законом о монетизации льгот.»

    Решила прочитать тоже.

    А ты «Деревню дураков» не покупай, я тебе свою дам почитать.

  3. Ruslan писал(а):

    …картинки типа тетки идущей от колодца с ведром воды и болтающей по мобильнику…

    Слушай, я не помню даже, чтобы там телевизор или радио упоминалось, не то что мобильники)) Но как-то сомнений не возникает в том, что это действительно сегодняшний день.

  4. @ Ruslan:
    РОССИЯ, ОБЩИЙ ВАГОН
    Вот это вещь! Я уже половину прочитала. Набор страшноватых, страшных и просто ужасных историй, рассказанных с любовью и интересом спокойным голосом. Я бы тебе сказала, что это практически Довлатов, если бы не знала как ты к нему относишься. Я совсем не умею оценивать красоты художественного слога, так что не знаю, какая это литература, с большой или маленькой буквы. Но на меня производит впечатление весьма)

  5. Я тоже скачал , на досуге прочитаю.

  6. Дочитала.
    Aloha писал(а):

    Я тоже скачал , на досуге прочитаю.

    Саша, скажи потом как тебе. Ладно?

  7. В сухом остатке получилось так:
    поиски России внутри себя и вокруг, попытки найти её идею, понять её будущее заканчиваются двумя способами. Или в приюте-богадельне, организованной тобой с друзьями и деревенским батюшкой для себя же, друзей и некоторого количества беспомощных и неприютных. Или второй путь — тот же приют, только уже после сумасшедшего дома.

  8. Я вчера начал , очень понравилось.

  9. Вчера….Саш, ты по слогам что ли читаешь?! Птица за два часа прочитала!

  10. Zebra писал(а):

    Вчера….Саш, ты по слогам что ли читаешь?! Птица за два часа прочитала!

    Просто Саша правильно читает, вдумчиво и не спеша.
    И я между прочим не за два часа прочитала, а за четыре))

  11. Про Россию-вагон дочитываю, времени просто не хватает. Про Довлатова, Галь, ты правильно не стала, а то б я тебя…)) А вообще очень и очень. У меня появились некоторые мысли помимо собственно текста, поделюсь позже, а книгу читайте смело, можно прямо с экрана. Вряд ли ее захочется покупать и перечитывать, бьет местами хорошо, с ног не валит, но думать заставляет или, как минимум, вспоминать что-то свое. Кроме того, автор — хороший рассказчик историй, чего о большинстве писателей не скажешь.

  12. Ruslan писал(а):

    Про Довлатова, Галь, ты правильно не стала, а то б я тебя…))

    Так разве ж я не понимаю)))) Поэтому и не стала))

  13. Какие вы книги читаете!!! Мне за себя становится все стыднее и стыднее)) Сегодня закажу электронную книжку и начну что-нибудь читать, правда не уверен, что это будет про деревню. Максимум, что я могу себе позволить, — про колхоз))

  14. Sergei писал(а):

    Какие вы книги читаете!!! Мне за себя становится все стыднее и стыднее)) Сегодня закажу электронную книжку и начну что-нибудь читать, правда не уверен, что это будет про деревню. Максимум, что я могу себе позволить, – про колхоз))

    Серег, мне тоже стыдно… А я тогда закажу про кишлак. А то я все больше сейчас с Ромкой читаю.))

  15. Ладно, а я тогда закажу про аул, ферму и завод. Но читать не стану, потому что некогда! Но закажу! И вообще давайте перестанем читать, чо мы как дураки? Пора уже давно книги смотреть по телевизору, все-таки двадцать первый век на дворе, а мы всё как троглодиты, блин, читаем и читаем…

  16. птица писал(а):

    Zebra писал(а):
    Вчера….Саш, ты по слогам что ли читаешь?! Птица за два часа прочитала!
    Просто Саша правильно читает, вдумчиво и не спеша.
    И я между прочим не за два часа прочитала, а за четыре))

    Значит у меня еще два дня. Я читаю по часику на ночь.)))

  17. птица писал(а):

    И я между прочим не за два часа прочитала, а за четыре))

    Ты меня очень сильно разочаровала, я была о тебе лучшего мнения).
    Галь, а что, Руслан с Довлатовым не дружит? (тихонечко так спрашиваю, чтобы Руслан не слышал).

  18. Ruslan писал(а):

    …. а мы всё как троглодиты, блин, читаем и читаем…

    За всех не говори))))

  19. Larchik писал(а):

    Серег, мне тоже стыдно… А я тогда закажу про кишлак. А то я все больше сейчас с Ромкой читаю.))

    Да ладно Лар, воспитание подрастающего поколения — благородное занятие. Или ты потом сама еще, без него читаешь?)))
    А про электронную книжку, я имел ввиду, что куплю устройство для чтения электронных книг)) \ выкачал всю библиотеку Либрусека, у меня сейчас в электронном виде порядка 150 000 книг и журналов, 109 гигов занимает)) Новые книжки правда не с пылу с жару появляются, но через неделю-две уже там есть. Не платить же по 300-400 руб. за книгу. А на съэкономленные деньги, по совету другей, куплю автомобиль Москвич))

  20. Zebra писал(а):

    Ты меня очень сильно разочаровала, я была о тебе лучшего мнения).

    Ты смотри, какая ты ранимая, кто бы мог подумать. Ну прости, не огорчайся. Ты же помнишь, что зато я умею человечков из желудей мастерить.
    Zebra писал(а):

    Галь, а что, Руслан с Довлатовым не дружит? (тихонечко так спрашиваю, чтобы Руслан не слышал).

    Ты чё? Разве можно такое говорить?! А вдруг Руслан услышит? Он Довлатова уважает безмерно (и правильно делает). А дружить они никак не могут. Я не хотела быть первой, кто принесёт тебе эту ужасную весть, но раз уж зашёл разговор… Понимаешь, дело в том, что Довлатов уже умер :(

  21. Sergei писал(а):

    Ruslan писал(а):
    …. а мы всё как троглодиты, блин, читаем и читаем…
    За всех не говори))))

    Это получается, что не все мы тут троглодиты, что ли? Несправедливо как-то.

  22. Zebra писал(а):

    птица писал(а):
    И я между прочим не за два часа прочитала, а за четыре))
    Ты меня очень сильно разочаровала, я была о тебе лучшего мнения).
    Галь, а что, Руслан с Довлатовым не дружит? (тихонечко так спрашиваю, чтобы Руслан не слышал).

    Оп-па! Попались! Нет, Галь, я с Довлатовым не просто дружу, а считаю его в каком-то смысле выше (точнее сказать ближе к своему миро-человекопониманию) Шукшина, которого безмерно уважаю и люблю. Поэтому я бы Птице не простил всяких шапкозакидательских сравнений и аналогий с Сергеем Донатовичем, вот она и осторожничает))

  23. Sergei писал(а):

    Larchik писал(а):
    Серег, мне тоже стыдно… А я тогда закажу про кишлак. А то я все больше сейчас с Ромкой читаю.))
    Да ладно Лар, воспитание подрастающего поколения – благородное занятие. Или ты потом сама еще, без него читаешь?)))
    А про электронную книжку, я имел ввиду, что куплю устройство для чтения электронных книг)) \ выкачал всю библиотеку Либрусека, у меня сейчас в электронном виде порядка 150 000 книг и журналов, 109 гигов занимает)) Новые книжки правда не с пылу с жару появляются, но через неделю-две уже там есть. Не платить же по 300-400 руб. за книгу. А на съэкономленные деньги, по совету другей, куплю автомобиль Москвич))

    Нет, Серега, на съэкономленные деньги ты, скорей всего, купишь себе очки)))

  24. Sergei писал(а):

    Ruslan писал(а):
    …. а мы всё как троглодиты, блин, читаем и читаем…
    За всех не говори))))

    Серый, мы — это значит мы! У нас все общее, считай все прочитанное мной прочитано тобой! И не спорь!))

  25. Sergei писал(а):

    Larchik писал(а):

    Серег, мне тоже стыдно… А я тогда закажу про кишлак. А то я все больше сейчас с Ромкой читаю.))
    Да ладно Лар, воспитание подрастающего поколения – благородное занятие. Или ты потом сама еще, без него читаешь?)))

    Не потом, а перед тем. А то задаст какой-нибудь вопрос и застанет меня врасплох. Вот, помню, в прошлый раз на вопрос, почему у деда из «Репки» ноги грязные, я сморозила какую-то глупость — что-то вроде того, что дед в огороде копался босой. Так Ромка мне сразу заметил:»А зачем он одел сапоги перед тем, как репку тянуть? Не мог помыть ноги сначала?» )

  26. Птиц , прочитал. Такая грустно-добрая вещь. Удивило что при описании нашего дерьма обошлось без грязи и не оставило тяжкого впечатления.

  27. Да-да, это именно то, что я имела в виду, когда говорила, что это написано без цинизма.

  28. Вообщем купил я этот PocketBook)) Прикольная штука, взял к нему карту на 16 гигов + 4 гига в комплекте. Теперь насчет экономии. Это смотря как считать. Мне к к книжке сделали «комплимент от шеф-повара») Диск на 50000 книг. И всего на обычном ДВД диске. Но формат мне не понравился и закачиваю свои. Рус, вот ты не прав насчет очков)) Предположим я буду жить вечно и предположим я помешаюсь на покупке книг)) Так вот, по моим прикидкам на эти 20 гигов влезет примерно 40000 книг (теперь понимаете почему я буду жить вечно?)) Далее простая ариХметика на уровне 1 курса физмата. 40000 книг по 350 руб. «это будет… это будет.. сумасшедшие деньги»)) 14 млн. рублей. Вычитаем отсюда стоимость устройства с доп.картой — 11000, и оставшихся 13989000 как раз хватает на автомобиль Москвич)) Ага, еще плюс вот какой: места в квартите книги не будут занимать и останется много полочек для всяких подарков от друзей (это я не намекаю)) Опять же, когда убираешься в квартире, к примеру, не нужно пылесосить книги, а значит больше свободного времени остается. Можно потратить его с умом. Т.е. на пиво))
    Да, вот и Ларе такая штука пригодится. Вот, например, застал ее Ромка, или еще страшнее Левочка, за подготовкой к чтению. Дети же они какие? Увидят красочную обложку и запомнят, что читала бабушка. Потом будут спрашивать, зачем бабушка два раза перечитывает одну и ту же книгу?)) А так, с электронным устройством, бабушка вроде читает нужный документ. Можно даже сказать Постановление Правительства) Или вот к примеру Птица. Птицы они что делают? Летают и летают, а что еще в полете делать, как не читать? Так придется таскать с собой сотни томов, а тут малюсенькая штукенция, которая, при некотом старании, влезет в косметичку))
    А Зебра?!!! Да в районе Чертановской нет ни одного приличного книжного магазина)) А интернет — пожалуйста, сколько угодно. Мол, скачивай книги, дорогая Галина, и читай на здоровье, не трать вермя и деньги на стояние в длинный очередях за книгами, не записывайся и не отмечайся в очереди по ночам)) А Алоха?!! Так пока до туда книги доедут, он уже их сто раз прочтет и по 10 рецензий на каждую издаст огромным тиражом!!! Прибыль неимоверная, местами даже, неподъемная)) Только про гармошку ничего не напишу. Она все равно через полгода придет, к тому времени что-нибудь новое, наноактуальное придумают, а она не разберется что к чему и назовет меня ретроградом(( Сама такая!!!

  29. Промежду прочим я уже полгода такую книжку читаю, вот! Так что нечего хвастать. И мне даже покупать её не пришлось, мне Дед Мороз подарил, так что я ещё раньше смогу автомобиль Москвич купить, потому что эти десять тысяч я уже положила в копилку. И экономить я раньше начала!

  30. птица писал(а):

    Промежду прочим я уже полгода такую книжку читаю, вот! Так что нечего хвастать. И мне даже покупать её не пришлось, мне Дед Мороз подарил, так что я ещё раньше смогу автомобиль Москвич купить, потому что эти десять тысяч я уже положила в копилку. И экономить я раньше начала!

    Воооооот!!!! как это, аааа вспомнил:
    +1 )))

  31. Sergei писал(а):

    А Зебра?!!! Да в районе Чертановской нет ни одного приличного книжного магазина))

    Серёж, если ты помнишь, в районе Чертановской нет вообще никакого приличного магазина, ни книжного, ни хозяйственного, ни барахольного. Вот угораздило же меня в такой дыре поселиться.
    И книжечки у меня такой, как у вас с Птицей, нет. Потому, что Деды Морозы до Чертановской не доходят. Так, что и автомобиль Москвич мне не светит.
    Правда тут Руслан провозгласил, что у нас всё общее. Вот сижу думаю, у Птицы или у Сереги PocketBook забрать. Хватит уже, попользовались, пора и честь знать.

  32. Ruslan писал(а):

    Оп-па! Попались! Нет, Галь, я с Довлатовым не просто дружу, а считаю его в каком-то смысле выше (точнее сказать ближе к своему миро-человекопониманию) Шукшина, которого безмерно уважаю и люблю. Поэтому я бы Птице не простил всяких шапкозакидательских сравнений и аналогий с Сергеем Донатовичем, вот она и осторожничает))

    Уффф, а то я уже решила, что ты ярый противник Довлатова и Птица в твоем присутствии даже боится его имя произносить)).

  33. птица писал(а):

    Понимаешь, дело в том, что Довлатов уже умер :-(

    Зря в Америку моталась. :-(

  34. Из объяснений про покетбук я понял практически всё. Имею добавить. Серый и Галка, обращаю ваше внимание на то, что в ваши расчеты не попали пылесосные мешки. Поскольку бумажные книги пылесосить теперь не надо, то у нас высвобождаются средства, затраченные на фильтры для чертовой Мiele с ее дорогущими расходниками. А если пылесосить часто (т.е. теперь НЕ пылесосить часто), то мешков(средств) высвобождается еще больше. Короче говоря, чем больше у тебя было книг, тем больше тебе их не нужно больше пылесосить, а значит съэкономленных пылесосных средств накапливается невероятное количество. Их можно пустить в оборот, а потом пропить. Или наоборот, не пустить в оборот и не пропить. В общем это уже каждый решает сам.

  35. А на книжных полках и шкафах какая экономия!
    Опять же от морального ущерба застрахован. Уже никто, придя к тебе в гости, не попросит дать ему книгу почитать. И не надо будет потом лихорадочно вспоминать кто же это взял и забыл вернуть твою любимую книгу.

  36. Zebra писал(а):

    Sergei писал(а):
    А Зебра?!!! Да в районе Чертановской нет ни одного приличного книжного магазина))
    Серёж, если ты помнишь, в районе Чертановской нет вообще никакого приличного магазина, ни книжного, ни хозяйственного, ни барахольного. Вот угораздило же меня в такой дыре поселиться.
    И книжечки у меня такой, как у вас с Птицей, нет. Потому, что Деды Морозы до Чертановской не доходят. Так, что и автомобиль Москвич мне не светит.
    Правда тут Руслан провозгласил, что у нас всё общее. Вот сижу думаю, у Птицы или у Сереги PocketBook забрать. Хватит уже, попользовались, пора и честь знать.

    Про магазины не совсем согласен. Гастроном в Штайере вообще один из лучших магазинов по ассортименту. Цены, правда, не деЦЦкие, но есть практически все))Да и Метро рядом, Каспий, а Мокворецкий рынок — самый дешевый овощной рынок в мире)) Правда фрукты-овощи все после переборки)) Зато я там этой зимой, в разгар разгара всех морозов, купил обалденную черешню по 300 руб.))
    А что касается покетбуков и того, кто сколько ими пользуется, то обращаю твое внимание на твою пернатую тезку, которой Дед Мороз принес книжку полгода назад, а если учесть, что Дед Мороз ходит, в основном, на НГ, то не полгода, а 8 месяцев, что, как минимум, на 8 месяцев больше, чем ею пользуюсь я)) И потом, у меня железная отмазка: пока не прочту Мудо, никаких переездов книжек. А не прочесть я его не могу. Во-первых неудобно перед Ивановым, старался человек все-таки, а во-вторых, на следующей окрошке, у меня тоже будет возможность вставить свои 5 копеек, а то под окрошку говорит одна Гармошка (стихи Пушкина))

  37. Ruslan писал(а):

    Из объяснений про покетбук я понял практически всё. Имею добавить. Серый и Галка, обращаю ваше внимание на то, что в ваши расчеты не попали пылесосные мешки. Поскольку бумажные книги пылесосить теперь не надо, то у нас высвобождаются средства, затраченные на фильтры для чертовой Мiele с ее дорогущими расходниками. А если пылесосить часто (т.е. теперь НЕ пылесосить часто), то мешков(средств) высвобождается еще больше. Короче говоря, чем больше у тебя было книг, тем больше тебе их не нужно больше пылесосить, а значит съэкономленных пылесосных средств накапливается невероятное количество. Их можно пустить в оборот, а потом пропить. Или наоборот, не пустить в оборот и не пропить. В общем это уже каждый решает сам.

    А еще экономия электроэнергия огромная!! Пока 30000 книг пропылесосишь, нагорит безумное количество киловатт (или мегаватт? я в этом не силен))А аккумулятора одной книжки хватает на 6500 страниц (типо).Не, я за прогресс!!! А леса, которые не вырубят?!!! А дети, которые родятся здоровее, из-за того, что леса не вырублены?!!! А топливо, которое не сожгут перевозя эти книги?!!!А типографская краска?!!! А выбросы в атмосферу?!!! Есть правда один минус: продавцы в книжных, могут остаться без работы)) И вот как-то еще нужно будет поощрять писателей на написание новых книг. Блин, опять расходы((Вообщем, как не крути, у каждой палки, как-минимум, всегда 2 конца (в хорошем смысле этого слова))

  38. Sergei писал(а):

    Есть правда один минус: продавцы в книжных, могут остаться без работы))

    Вот за кого я беспокоюсь меньше всего)) Как-то ко мне, бродящему вдоль стеллажей в «Букбастере», подошла девушка и спросила, не нужна ли мне помощь в выборе чтива, в ответ я прочитал ей пятнадцатиминутную лекцию про книги, стоящие перед ней на полках. Она завороженно слушала, а потом сказала, что я открыл ей сейчас новый мир))) Короче, книги мы умеем продавать и без книжных продавцов))

  39. Sergei писал(а):

    Про магазины не совсем согласен. Гастроном в Штайере вообще один из лучших магазинов по ассортименту. Цены, правда, не деЦЦкие, но есть практически все))

    Сереж, мы же не про продуктовые магазины говорили.) А про Штайер я вообще молчу, постоянно своих гостей вывожу из шокового состояния после посещения этого магазина, цены косят похлеще чумы. Каспий — обычный рыночно-палаточный вариант магазина, а Москворецкий рынок — овощно-фруктовый second hand.
    Только одна радость и остается, что метро рядом)).
    Sergei писал(а):

    А что касается покетбуков и того, кто сколько ими пользуется, то обращаю твое внимание на твою пернатую тезку, которой Дед Мороз принес книжку полгода назад, а если учесть, что Дед Мороз ходит, в основном, на НГ, то не полгода, а 8 месяцев, что, как минимум, на 8 месяцев больше, чем ею пользуюсь я))

    Птичка, ну ты поняла на что Сережа намекает)).

  40. Sergei Пока 30000 книг пропылесосишь, нагорит безумное количество киловатт (или мегаватт?
    Сереж, ты библиотеку что ли собрался пылесосить? В обычной квартире столько книг не поместится).

  41. Ой, сейчас Руслан опять скажет, что я при цитировании скобочки съела. Я так тщательно за этим следила всегда и на тебе…расслабилась.

  42. Zebra писал(а):

    Я так тщательно за этим следила всегда и на тебе…расслабилась.

    Ты не на мне расслабилась, а на Сереге! Нечего тут, понимаешь…

  43. )))))) Руслан! Ты всё не так понял. Не «на тебе», в смысле на Руслане, а «НА тебе», в смысле на, возьми. И нечего тут, понимаешь…
    А всё знаки препинания, надо было запятую ставить, а не многозначительное многоточие).

  44. Руслан Зебру вывел на чистую воду и теперь она бесполезно совершенно оправдывается и пытается про знаки препинания рассказывать. Хотя любому незаинтересованному наблюдателю уже давно всё понятно)))

Оставить комментарий