православие – это основа модернизации
В Сколкове предлагают создать православный инновационный центр
Эту инициативу озвучил сегодня в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.
«Сейчас православие – это основа модернизации. Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество», — сказал К. Фролов.
«Мы, Ассоциация православных экспертов, считаем, что православный инновационный центр должен открыться в Сколкове, потому что Церковь – это опора модернизации, а не помеха», — отметил эксперт.
Русские компьютеры предложили делать при монастырях
Ну и что тут скажешь? Лично у меня слов не осталось, по крайней мере цензурных.
А-а… мнэ-э-э… Я так понял, что православная математика все-таки существует?
Ruslan писал(а):
))Ещё совсем недавно я от души посмеялась над сайтом «русская логика», а теперь вот получается — да, таки есть православная математика.
Нет, ну умные компьютеры с умной молитвой! Хотя с другой стороны какая разница? Компьютеров как не было так и нет и не предвидится. Пусть они уже и с молитвой будут, результат не изменится от этого.
Стыдно признаваться, но я таки надеялась немножко, что из этой идеи со Сколково что-нибудь получится. Ну не прекрасное, так хоть нормальное что-нибудь. Тьфу… сколько ещё во мне наивности, кошмар.
Если даже оставить в стороне все эти опереточные клерикальные коленца и державно-православные па-де-де, все равно от отечественных модернизационных порывов попахивает лажово. А все потому, что явно имеет место очередная компанейщина и «даешь-мать-вашу-пятилетку-за-неделю, наполним закрома родины яйцами к пасхе!»
Как-то так получилось не без помощи пропагандистской машины, что пресловутая модернизация стала самоцельной, эдакой вещью в себе. Типа вот здесь в чистом поле вкорячим заводик с лабораторией, вкачаем туда бабла немеряно, сгоним со всей страны ботанов с компами, и они сделают нам красиво и хорошо, тыкскыть модернизационно. И рассосется оттудова эта красивость с благодатью по всей необъятной, великой и могучей. В этом месте в протоколах партийных съездов прописаны бурные овации со вставанием с колен.
Между тем модернизация (пусть уж будет это корявое словечко) — есть процесс эволюционный, бесконечный и вдумчивый, предусматривающий настройку механизмов развития таким образом, чтобы они потом работали бесперебойно, приспосабливаясь к изменениям коньюнктуры и возмущениям внешней среды за счет внутренних резервов, а не по указу партии и правительства. Так мне представляется во всяком случае.
Можно, конечно, как-то напористо что-то там запустить, даешь-даешь, ура-ура, но это не модернизацией называется, а мобилизацией. Чего голову-то морочить?
По-моему модернизация — это улучшение уже существующего. Сомневаюсь, что улучшение, осовременивание так сказать, технологических процессов, например, или развитие фундаментальной науки как-то может быть связано с присутствием церкви в этих попытках. Впрочем, ничьё присутствие похоже не способно переломить ситуацию, так что без разницы. В смысле именно прогресса, будет это церковь или любая другая совершенно «пустая» контора, любые «рога и копыта», или наоборот это будет президент России лично — итог предрешён.
«Не так свинью смалят, не так»(с))))
По моему нашу страну опять клинит на одной идее . Была у нас революция , потом репрессии , потом стагнация , потом перестройка, теперь занимаемся «инновациями». Под этим лозунгом не только православноя математика нарисуется , но и првославноя астрономия (Птица готовсь). И компьютеры будут включаться только после прочтения «отче наш» .))
Тьфу, блин, слетел пост! Извини, Галь, второй раз не осилю) Ну начиналось примерно так: нельзя модернизировать что-то раз и навсегда, через неделю оно все равно устареет.
Ruslan писал(а):
Да оно так, но это ведь не значит, что не надо и пытаться. Ну то есть да, дело должно быть организовано так, чтобы эти процессы шли постоянно и желательно самоорганизовываясь. Но ты ведь понимаешь, мы уже имеем то, что имеем. Это всё очевидно надо как-то приводить в порядок.
Aloha писал(а):
Точно! Всё национальную идею ищут, теперь это православная церковь. Я даже против религии ничего не имею, но ведь всему своё место. Пусть своим делом занимается, а не суетой мирской.
птица писал(а):
Временами мне кажется, именно не надо и именно пытаться. Оно и само как-нибудь вырулит куда-нибудь, а вся эта движуха с пупочной грыжей и пеной у рта задолбала еще со времен сбора металлолома, который в собранном уже виде подолжал гнить на школьном дворе.
Это я безотносительно всяких сколковых и прочей нанохрени. У нас по всей стране понапихано академгородков, одним больше, одним меньше…
А вот православных компьютеров еще не было! Так что нечего тут палки в колеса прогрессу вставлять! В другое место надо палки вставлять и вообще…
Блин, я как Черномырдин заговорил)))
Интерфакс: Народный артист России Сергей Безруков и рок-музыкант, лидер группы «Алиса» Константин Кинчев вошли в состав Патриаршего совета по культуре, сообщил по итогам заседания в Киево-Печерской лавре Священного Синода председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда.
Отакота, Галка! Это тебе не эксплорер с молитвой юзать.
Эх,Коша-Коша, ведь мы считали тебя голосом поколения, а ты в вельможи подался… Какое поколение, видать, такой и голос.
Безруков мне никто, а за Кинчева я бы заступилась. Руслан, мы с тобой уже как-то обсуждали что-то такое, говорили про пути, которыми сейчас ходят «те» рокеры. Кинчев он же давно из сатаниста в православного превратился. Так что я вполне допускаю, что Патриарший совет по культуре — это не хождение в вельможи, а долг православного верующего. Может быть он как верующий и отказаться не может, если его призывают.
птица писал(а):
Верующий не может отказаться только если его сам Господь Бог призывает, а во всех остальных случаях он может то же самое, что и все прочие эфемериды.
Да и не в том дело, может он или не может, а в том, что опять не остается ничего настоящего-неизменного-незыблемого-принципиального-искреннего и т.д. В каком случае они (они!) говорят с нами честно, от души? Когда со свечками стоят у образов? Когда бабки ломовые концертами рубят? Или когда зовут на баррикады и требуют перемен? Или когда монархам руки целуют? Или когда призывают беречь природу и носить циркониевые браслеты?
Православность Кинчева — это его сугубо личное, интимное дело, а вхождение в некие советы при всяких патриархах и получение наград из рук бывших КГБшников — это акт общественный и плевок, если хочешь, во всех тех, кто верил им раньше. Вон Петя Мамонов свинтил в деревню, построил монастырь собственного духа, остался в памяти народной гениальным юродивым, чистым и честным, тоже весьма православным, кстати. Так что выход есть всегда.
Ну ты прям какой бескомпромиссный.
У разных людей разные пути, не всем быть монахами, кто-то и делами пусть занимается в миру, активными. Лишь бы это всё не было профанацией.
Ты ещё скажи, что Ваня Охлобыстин — лицемер.
Все, что делает Ваня Охлобыстин, носит оттенок эдакого экспериментаторства и скоморошества. У меня ощущение, что он всегда держит огромную фигу в кармане, втихаря над всеми и всем стебется. Ну и в любом случае он никогда не был никаким глашатаем, бунтарем, рок-идолом поколения и уж точно его трудно назвать «рупором» и «голосом») Что-то пописывает, где-то снимается… С него взятки гладки в общем-то. Как и с какого-нибудь Вани Демидова, например.
А «правильные» люди в статусе Коши Кинчева башку себе из ружья разносят от безысходности, от овердоза мрут или в монастырях запираются по окончании карьеры. В наших же палестинах они почему-то в большинстве своем в конце концов голосами евнухов начинают выть на «Рожденственских встречах» Аллы Борисовны и передачу «Смак» вести. Рок-н-ролл мертв, и не я это сказал.
Восмотри-ка вот тут видеотрансляцию с Темой Троицким: http://www.echo.msk.ru/blog/video/698286-echo и обрати внимание на то, как он отреагировал на встречу Путина с байкерами и на известие о назначении Кинчева (он просто ржал во время рекламной паузы). Хорошая передача получилась)
птица писал(а):
У мня стойкий привкус лицемерия и гламурности от этого. Такие вещи делаются молча , для себя , а не для телевидения.
@ Ruslan:
Кинчев как раз молится для себя без показухи и не гламурно.
А наезжать на Кирилла глупо.
Он как раз гнет свою линию не прогибаясь:
автономной церкви МП в Абхазии и Ю. Осетии нет и не предвидится. Украина его приняла тепло, ибо не москвич и ведет себя не как москвич.
Зачем на него наезжать, за часы на руке, что ли?
Ivann писал(а):
Абсолютно ничего не имею против Кинчева, он, слава богу, не моленьем своим стал известен, речь шла несколько о другом.
А Кирилл, простите, это кто? И почему меня должны волновать его часы?