У каждой медали две стороны.
Сегодня шеф начал рабочий день словами: «Я сегодня ночью понял как нам подвинуть спектр в нужную сторону. Мне в голову пришла гениальная идея! Мы просто выкинем высокоэнергетичные электроны и получим то, что нам надо.» Помолчал немного и так задумчиво добавил: «Как приятно всё-таки заниматься моделированием. Всегда есть возможность почувствовать себя богом.»
С другой стороны медали находится всякая ерунда типа этой:
В мае учёные РАН проведут забастовку
Протест учёные обосновывают расхождением публичной риторики об инновациях с реальными мерами в поддержку науки. «…в результате антикризисной политики российских властей РАН теряет 3,5 млрд. рублей. Зарплату не режут, но на работу денег уже нет. Коммуналки хватит до сентября, далее — памятные отключения тепла и света. Хвалят РФФИ как лучшую форму конкурсов, но и его режут немилосердно! Даже прямое поручение Дмитрия Медведева выделить Академии ставки для молодёжи провалено, хотя сроки его исполнения ограничивались 1 марта»
Я понял, Галка, всю философичность твоего месседжа. Речь, видимо, о том, что боги нуждаются не только в духовной пище?
На самом деле большинство организационно-финансовых проблем наших ученых из-за их общеизвестной травоядности. Имиджевые, так сказать. Вот как пипл представляет себе протестующе-бастующих доцентов, академиков и прочую интеллигенцию? Это, знаешь, такая группка немолодых сутулых ботанов несмело чего-то там выкрикивающих. Седовласые дедушки в плащиках, беретках и лыжных шапочках, вооруженные плакатами идеалистического, мало кому понятного содержания, безупречные с точки зрения орфографии, но убогие с дизайнерской.
Представила? И кого они могут чем напугать? Они же даже на тротуар высморкаться не умеют, у них есть носовые платки! А внушить могут? Пошумят и разойдутся, короче.
А вот, например, стоит в прессе промелькнуть сообщению, что десяток киргизских дворников лишился работы, как обыватель начинает испуганно озираться и хлопать себя по карманам. Боятся, шугаются, милицию зовут. И хотя киргизские дворники в пищевой пирамиде стоят еще ниже доцентов, откуда-то взявшийся имидж делает свое дело.
Теперь перейдем к рецептам и панацеям.
В данном случае я вижу два пути выхода из тупика.
Для начала необходим экстерьерный ребрендинг, так сказать. Придется забыть об оперетточных а-ля 90-е сходках в центре города под сенью струй. Прекратить мямлить тексты про банду-кого-то-там-под-суд и вернем-электроны-на-орбиту. В жопу это всё. Надо найти пару десятков крепеньких дедушек-городошников, которые еще в состоянии держать биты и куда-нибудь ими попадать. Пусть выпьют виагры в конце концов, это ж для дела, а не чего-то там… Затем напоить до буйного состояния десяток-другой аспирантов. У вас же еще есть аспиранты? И вот этой шумной компанией завалиться на ближайший футбольный матч Спартак-СЦКА-Зенит или на любой другой. И пусть аспиранты начинают, а дедушки подхватывают. Через знакомых журналистов необходимо придать происшествию нужный оттенок. Типа «В Химках состоялось традиционное уже побоище между «спартачами» и «академиками», опять есть раненые». А чтобы побоища стали «традиционными», придется ездить на матчи неоднократно. Драку затеять элементарно: достаточно сесть не на ту трибуну, оно все само произойдет.
Если сразу меситься с фанатами-ПТУшниками слабо, то придется потренироваться на врачах и учителях. У них тоже имидж какой-то стремный, они вам только благодарны будут. В общем смысл всей движухи в том, чтобы закошмарить электорат, чтоб об отмороженности ученых пошли легенды, чтоб боялись, как кавказцев. Понятно?
Путь второй плавно вытекает из первого и является его менее кровожадной версией.
Мне совершенно непонятны попытки ученых убедить обывателя в своей миролюбивости, безвредности, благонамеренности. Зачем? Обыватель любит свои страхи, холит свои фобии, ищет их, а главное, находит, причем в самых невообразимых местах: от мухи-цеце (в средней полосе России) до крокодилов-мутантов в канализации. А если ему пофигу чего бояться, и он все равно будет это делать, так пусть он боится ученых! До жути, до чертиков. Вот зачем, Галка, ты бродила по Сети и разубеждала всех в опасности коллайдера? Да пусть бы мелко срались от ужаса! Наоборот, надо было говорить, что если государство оставит вас без лабораторий и присмотра, то вы коллайдеры и вирусы ВИЧ начнете прямо в гаражах на коленках мастерить, а это гораздо опасней! И остановить вас нельзя, ибо потому что. Вы ж ученые, и чего от вас еще ждать. И обыватель поверит!
Тут правда есть опасность, что ученых начнут вешать на опорах ЛЭП. Но у нас же теперь есть боевая дружина беспощадных дедушек-аспирантов, отобьемся.
Ну вот так вкратце, но я обещаю еще подумать.
Мне кажется я только что поняла, что чувствовал г-н Журден, когда внезапно узнал, что сорок лет говорил прозой.))) С одной стороны я и не сомневалась, что ты сумеешь найти хоть какой-то смысл в моём месседже, но не думала, что смысл этот окажется философским. Вообще-то меня просто эта фраза про бога, убирающего ненужные электроны ужасно насмешила. Ты же знаешь как меня легко насмешить.
Но теперь я вижу, что всё очень серьёзно и от возможных перспектив просто захватывает дух. И даже если не удастся вернуть-таки электронам их законные места на положенных им орбитах, то по крайней мере все участники акции смогут от души развлечься. А если удастся найти спонсоров, то и получится выпить на халяву кому виагры, а кому портвейна. Каждому по возрасту.
Пока я вижу только одну проблему. Стариков крепких в Академии Наук не занимать, они и без бит наваляют любым ПТУшникам, им и портвейн не нужен, они энтузиазмом запаслись ещё при Иосифе Вмссарионыче, богатыри не мы, знаешь ли. А вот с молодняком проблемы. Мало того, что вялые они все какие-то, так ведь они ещё и не пьющие. Не пьют, не курят, выбирают здоровый образ жизни, совсем-совсем такие молодцы. Ну куда с такими на спартаковских фанатов? Да их любая учительница начальных классов заломает на счёт раз-два-три. Не знаю, может студентов подогнать, там народ поздоровее будет.
А вообще ужасно это забавно всё сформулировано по-моему. «…забастовка пройдёт у здания правительства…» Но оно и понятно. Хоть бы они и все разом совсем перестали на работу ходить, так всё-равно никто лет десять как минимум не заметит этого. Какая уж тут забастовка)))
Ruslan писал(а):
Воспитание подвело. Гуманизм, либерализм, вера в победу разума и всякие такие разные общечеловеческие гадости, подкидываемые нам западной цивилизацией для разложения нашего сермяжного духа. А что делать? Ты же знаешь, это как герпес. Один раз заразился и всё, всю жизнь не отделаешься, так и будешь общечеловеком-оборотнем жить((
Руслан! Коллайдер на коленке в гараже!))))))))))))))))))))
И клонированный Ленин на даче в Шаховском районе))))
птица писал(а):
А вот не надо недооценивать силу человеческого невежества и возможности пропаганды/рекламы! Взрываются же в голливудских фильмах ядерные боеголовки от хорошего пинка? Взрываются.
Мутят, извини за каламбур, Грызлов с Петриком чистую воду? Мутят.
А мое любимое: «первое лезвие бреет чисто, второе — еще чище, а третье ваще придает роже нереальный 3D эффект»(почти (с)). Резонно предположить, что наши далекие потомки сорвут покровы с тайн природы, произведут очередную НТР и догадаются вкорячить еще пару лезвий к этим трем. И наконец-то нормально уже побреются.
Так что коллайдер на коленке — дело техники и парочки ток-шоу в вечерний прайм
птица писал(а):
Задумывалась ли ты когда-нибудь, Птица, над тем, чем хорошее (например, литературное) произведение отличается от посредственного? И особенно классика? Лично я без напоминания учителей и партийного руководства пришел к следующему выводу: в хорошем произведении читатели находят такую кучу разнообразных смыслов и подтекстов, о которых автор даже не догадывался! Более того, автор вообще может быть дятел дятлом, а книга будет умная, мощная, многослойная.
Вот, например, Солженицын. Несомненно же хороший романист, и книги его еще долго будут пречитываться и переосмысливаться. Но когда он вернулся на родину и кинулся озвучивать свои идеи по переустройству и обустройству всего и вся, то сразу же превратился в какого-то гоголевско-салтыково-щедринского персонажа, юродивого, нес ахинею и околесицу, которую я сначала было принял за авторское чтение очередной нетленки. А эти его жуткие черносотенские попытки проанализировать «русско-еврейский вопрос»? Я бы еще понял подобный разговор с парочкой пролов-алкашей на лавке у подъезда, а тут чуть ли не совесть нации…
И из всего этого получаем практически сакральное следствие — хорошую книгу пишет не совсем писатель-человек, его рукой кто-то или что-то водит. Может Бог, может жизнь, может хаос, может еще что. Ты чувствуешь, к чему я клоню, Галь?! Как ловко я сравнил тебя с неистовым Исаичем?))))))
И еще добавлю до кучи одну фигню. Помнишь, мы с тобой обсуждали Кнышева и вспоминали разные «народные» выражения, у которых на самом деле есть вполне живые и пишущие авторы? Рояли в кустах и проч. Ну так вот, сегодня я перелистывал какой-то свежеизданный сборничек искусствоведческих эссе Довлатова и наткнулся на упоминание автора выражения «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Им является художник Вагрич Бахчанян, которого частенько цитирует и сам Сергей Донатович, и Генис с Вайлем, и тьмы, и тьмы.
Концептуальный (к сожалению покойный уже) дядька! Согласно Википедии ему так же принадлежат афоризмы:
«Искусство принадлежит народу и требует жертв.
Бей баклуши — спасай Россию!
Вся власть — сонетам.
Всеми правдами и неправдами жить не по лжи.
Лишний человек — звучит гордо».
В общем еще одна награда нашла героя!))
Ээээ… собственна… мне надо это пережить как-то… переварить.
Пойду постою на пьедестале немножко. Пока даже сказать ничего не могу)))))))
Мне сегодня приснилось, что я облысела)) Я думаю, что всё из-за твоих рассказов про Кнышева и Солженицына.))))
http://www.gzt.ru/topnews/science/270425.html
Птица и «Коллайдер». Ох уж эти физики и прочие их производные
Vladislavus писал(а):
Да! Мы, птицы, такие))
Или вот ещё история про медаль с двумя сторонами.
Накрылась моя Венеция. С одной стороны, обидно до зелёных соплей и зубовного скрежета. С другой стороны, осталась не исполненная мечта. Вот съездила бы я в Венецию и мечты бы уже не стало. А что такое человек без мечты? Человек без мечты совсем не то, что человек с мечтой. Я так думаю.
Опять же, люди и поважнее нашего имели неприятности гораздо хуже. Вон Скрябин вообще, выдавил прыщик на губе и умер от заражения крови. Вот это я понимаю, неприятность. А Венеция от меня не уйдёт, пусть потомится пока в ожидании.))
Как говаривал шахназаровский Иван своему другу Базину, отдавая свой плащ, — Носи, Базин, и мечтай о чем-нибудь великом!
Ты что ж это, Галка, не мечтаешь лекарство от рака найти?! Или хотя бы от прыщиков? Или вот еще мечта хорошая — сделать безалкогольную водку со вкусом лимонада.
птица писал(а):
Так они, вроде, оба волосатые? Это ты из-за коллайдера облысела, точно говорю. Надо в сеть запустить инфу, что от него волосы выпадают, навести шухер по всей Европе. А потом начинать мечтать о лекарстве от облысения — это тоже великая мечта!
Ruslan писал(а):
Мечты мечтам тоже знаешь ли рознь, хоть они все и родственники. Конечно у меня есть одна самая мечта, которая с большой буквы — счастья всем, мир во всём мире и пусть все будут здоровы. Есть несколько мечт поменьше, чуть менее чем полностью неосуществимые: это про всякие лекарства и выращивание леса в Сахаре. А есть совсем простые мечты для личного пользования, типа в Венеции побывать или похудеть например))
Ruslan писал(а):
))))Я вчера искала в интернете слово «фронемофобия», оказалось, что это боязнь думать. И в этом же списке увидела рядом слово «фалакрофобия», это боязнь облысения. Вот, коллайдер опять ни при чём, это просто у меня болезнь такая — фалакрофобия.) Со вчерашнего дня я этот Список фобий как детектив читаю. Чего там только нет! Начиная от боязни овощей, заканчивая боязнью принятия решений)))
птица писал(а):
Ну так ты сама себя обделяешь мечтами, путая их с целями! Мечта — это нечто такое, после чего можно спокойно и с улыбкой ложиться в гроб, а после похудения и посещения Венеции/Калахари/Мариуполя жизнь, может, только начинается))
птица писал(а):
Я как-то прочитал, что английский — один из самых живых современных языков, если не самый. Буквально каждый месяц появляется десяток новых слов (в основном путем сращивания и объединения, разумеется): понятий и терминов. Ну и можно предположить, что примерно с такой же скоростью обнаруживается новая группа психов))
А я в результате сравнительного анализа решил, что самый совершенный и законченный страх — это боязнь боязни, какая-нибудь фобофобия. Вот где неподдельная и срывающая чердак шиза.
Хотя, если вдуматься, то боязнь фобофобии выглядит еще изощренней и страшней. А если внушить пациенту, что она передается через рукопожатия и даже взгляды, то ваще досвидос.
Ruslan писал(а):
Да ты сам путаешь мечты и цели! Если бы у меня была Венеция целью, то я просто купила бы тур и съездила туда. Если бы моей целью было похудеть, то я бы перестала есть шоколад и записалась бы в фитнесс клуб)) У меня именно мечта, а не цель.))
Ruslan писал(а):
В фобиофобии по крайней мере есть что-то логичное, а тем более в фобиофобиофобии. Меня больше подивила, например, боязнь появления боязни воды. Почему именно воды? Вот только две фобии фобий я увидела: боязнь фобий как таковых и боязнь фобии воды. Почему именно вода удостоилась такой отдельной чести?))
Или вот боязнь уборной или боязнь одеваться, как с этим вообще можно жить?)))
Как, как… Ежедневно бороться со своим страхом и побеждать его. Безумству психов поём мы невеселую песнь свою и всякое такое. И потом, боязнь уборной — это тебе не боязнь дышать, можно просто гадить в подъезде или во дворе. По моему прежнему адресу такие сценки в исполнении туземцев разыгрывались ежедневно. У них у всех была боязнь не только уборных, но и чистых лифтов и свежепокрашенных стен. Буквально не покладая рук люди боролись со своими страхами, герои — они повсюду!