Как хорошо быть в России иностранцем!!!!
Читаю: «в Воронеже избиты трое индийцев»… В Воронеже ежедневно избивают сто русских и никто об это нигде не пишет. Но стоило тронуть трех индийцев, как тут же инфу опубликовали. Почему бы не написать так: «В России ежедневно избивают тысячи русских… а индийцев за целый год избили только троих. Как хорошо быть в России иностранцем!!!!»
может их избили потому, что они индийцы?
вряд ли, русского человека будут бить в России за то, что он русский
[quote comment="77"]вряд ли, русского человека будут бить в России за то, что он русский
[/quote]
смотря, кто будет бить )
например
Нет, Лен, ответным материалом могло бы стать избиение трех русских в Индии. Где-нибудь читала?)
А еще я подумал, как хорошо быть в России засранцем.
[quote comment="101"]А еще я подумал, как хорошо быть в России засранцем.[/quote]
че же?
Вообще-то мое утверждение родилось из коннотации, но в нем есть сермяжная правда.
Ныне востребован эдакий нордический тип характера и модели поведения. Все жестко, прагматично, воинственно, не по-детски. А где всякие чудики, растяпы, добряки, недотепы, романтики и пр.? Их же нет даже в сериалах! Как будто постоянно идет война какая-то! Разве чувство тревоги и готовность к агрессии не есть два любимых состояния наших сограждан?
мне кажется подобный тип характера присущ жителям больших городов, а так было всегда
про сериал:
был уже сериал про девушку, которая была страшная и недотепа, а потом превратилась в страшную и бизнес леди © «Не родись красивой»
[quote comment="101"]А еще я подумал, как хорошо быть в России засранцем.[/quote]
))))))))))))))))))))))))))))))
[quote comment="111"]мне кажется подобный тип характера присущ жителям больших городов, а так было всегда
[/quote]
Ошибочное представление. Просто в мегаполисах концентрация выше. Я занимаюсь бизнесом как раз в небольших городах, и отдаленность от столиц вовсе не означает, что у тамошних жителей из волос торчит солома. Абсолютно тот же набор ценностей: агрессия, хваткость, недоверие к чужим, готовность к бою и т.д. И как наивысшая доблесть — переезд в Москву, например, ее последующее «покорение», удержание, захват. Отсюда и концентрация агрессоров в городах)
Но я говорил немного о другом. Вот пример.
На стоянке у дома стоит несколько машин. Стоят плотно, двери еле открываются, не говоря уж о том, чтобы поставить еще одну. А перекрыв им выезд, поперек припаркован БМВ. У него на капоте и крыше — гора мусора. Экстраполируем развитие событий. Один из владельцев запертых машин вышел, увидел, что не может выехать и высыпал кучу говна на машину козла. Правильно? И так подумали ВСЕ, проходящие мимо: «вот этот — козел, а вот этот — его наказал, и поделом!»
А теперь представим, что у владелца БМВ на самом деле случился приступ сердечный, и он еле выбрался из машины за лекарствами, а больше встать не смог. Или жена рожает, позвонила, и он бросил машину, где смог, но поближе к дому. Могло быть? Но наша мысль всегда прокручивает самый агрессивный сценарий, мы так привыкли! Враги повсюду, расслабляться нельзя!
[quote comment="111"]про сериал:
[/quote]
был уже сериал про девушку, которая была страшная и недотепа, а потом превратилась в страшную и бизнес леди © «Не родись красивой»
Я знал, что будет этот пример)
Архетипичность и даже ходульность образа К.Пушкаревой именно в ее сказочности, невозможности. Тем не менее мы вовсе не ждем от нее, что она в конце фильма окажется домохозяйкой с четырьмя детьми и любящим мужем. Мы ждем, когда из-под овечей шкуры появится волк. Когда героиня обернется красавицей, всех нагнет, отобьет мужика, возьмет контроль над компанией, разрулит вопросы и явит прочие варяжские доблести) Т.е. опять мы требуем агрессивного развития событий, разве не так?))
все то оно так, но по-моему так было всегда, нами всегда движет агрессия, а ее в свою очередь рождает страх… такова наша природа…
а представь, что у человека, которого запер водитель БМВ тоже произошла какая-то катастрофа и он не может выехать из-за машины, которая все перекрыла…
оправдать можно даже убийство, но при этом оно останется убийством
свои проблемы, человек должен решать так, чтобы не вторгаться в размеренный ритм остальных… не знаешь где поставить машину, ходи пешком
да ему еще повезло, что на его машине оказался прост мусор, а не царапины на капоте «У ворот машину не ставить»
Слав, ты меня слушаешь, но не слышишь(( Я говорю о том, что мы заранее ждем от любого, практически, человека чего-то недоброго: подвоха, подляны, боли и т.д. У нас в голове не укладывается, что машина может ТАК стоять по какой-то очень веской причине, понимаешь? Не может вон тот чувак подойти ко мне с улыбкой. Не могут меня вот здесь не обмануть. Я очень сильно удивляюсь, если мент говорит со мной вежливо, а если он улыбнется, я вообще в обморок рухну, пораженный. Все время начеку. Жестко, очень жестко, еще жестче, как можно жестче. Прагматично, еще прагматичней, еще…Обманут, подставят, кинут…
Конечно миром движет агрессия, и у агрессивного, воинственного социума в отдаленной перспективе неплохие шансы на выживание, но может быть эта агрессия должна быть направлена на что-то другое, а не на нас самих? Может быть созидательная агрессивность? Спортивная злость?
А по поводу мегаполисов…вспомни Ереван) Вспомни, как там ходят люди, как расплачиваются в автобусах, как разговаривают. Пьяных там видел? Буйных? Бомжей? Вероятность чего там выше — что тебе нахамят или улыбнутся?